تصحيح معلومة... عن أبيار علي (ذي الحليفة) = وادي العقيق = ميقات أهل المدينة.
قرأت في بعض مواقع الشبكة العنكبوتية التالي عن أبيار علي ميقات أهل المدينة ذي الحليفة:
«والصحيح أنها سميت بذلك نسبة لعلي بن دينار. وعلي بن دينار هذا جاء إلي الميقات عام 1898م حاجاً (أي منذ حوالي مائة عام)، فوجد حالة الميقات سيئة، فحفر الآبار للحجاج؛ ليشربوا منها، ويُطعمهم عندها، وجدد مسجد ذي الحليفة، ذلك المسجد الذي صلى فيه النبي وهو خارج للحج من المدينة المنورة، وأقام وعمّر هذا المكان، ولذلك سمي المكان بأبيار علي نسبة لعلي بن دينار» اهـ.
وهذا فيه نظر؛
فإن مقتضى ذلك أن التسمية لم تثبت إلا في المئة سنة الأخيرة، بينما الواقع أنها قديمة،
ويحتمل أن ذلك من الموافقات لا أقل ولا أكثر؛
فقد ذكر التسمية ابن تيمية -رحمه الله- المتوفى عام (728هـ)، يعني في أول القرن الثامن، يعني قبل ستمائة سنة.
قال ابن تيمية -رحمه الله-، مجموع الفتاوى (26/ 99):
"فَذُو الحليفة هِيَ أَبْعَدُ الْمَوَاقِيتِ، بَيْنَهَا وَبَيْنَ مَكَّةَ عَشْرُ مَرَاحِلَ، أَوْ أَقَلُّ، أَوْ أَكْثَرُ، بِحَسَبِ اخْتِلَافِ الطُّرُقِ
فَإِنَّ مِنْهَا إلَى مَكَّةَ عِدَّةَ طُرُقٍ وَتُسَمَّى وَادِيَ الْعَقِيقِ، وَمَسْجِدُهَا يُسَمَّى مَسْجِدَ الشَّجَرَةِ.
وَفِيهَا بِئْرٌ تُسَمِّيهَا جُهَّالُ الْعَامَّةِ (بِئْرَ عَلِيٍّ) لِظَنِّهِمْ أَنَّ عَلِيًّا قَاتَلَ الْجِنَّ بِهَا وَهُوَ كَذِبٌ. فَإِنَّ الْجِنَّ لَمْ يُقَاتِلْهُمْ أَحَدٌ مِنْ الصَّحَابَةِ، وَعَلِيٌّ أَرْفَعُ قَدْرًا مِنْ أَنْ يَثْبُتَ الْجِنُّ لِقِتَالِهِ، وَلَا فَضِيلَةَ لِهَذَا الْبِئْرِ، وَلَا مَذَمَّةَ، وَلَا يُسْتَحَبُّ أَنْ يَرْمِيَ بِهَا حَجَرًا وَلَا غَيْرَهُ» اهـ. فالحمد لله على توفيقه.
